中新网8月13日电 据美国《纽约时报》报道，美国加利福尼亚州高级法院近日判决，旧金山市颁发的4000多份同性结婚证书“不具有法律效力”，这对于同性恋权利团体无疑是个沉重打击。

　　该案件源于加州首席检察官以及一个基督教保守组织对市政府的起诉，他们引用加州法律“男人和女人之间的婚姻”这一定义，指控旧金山市市长盖文-纽森今年2月份命令政府职员向同性伴侣颁发结婚证书超出了自己的法定权限。法庭在判决中宣告原告胜诉。

　　判决书表示：“该结论与‘三权分立’的经典理解相一致，即立法权是制定法律的权利，执法权是执行法律的权利，司法权是阐释法律及判定其是否符合宪法精神的权利。”

　　尽管7位法官一致认为纽森越权，但在判定已经颁发的约4000份结婚证书无效方面，他们以5比2的比例产生了分歧。纽森曾辩护说，他有权命令颁发结婚证书，因为他相信加州禁止同性结婚的法律违背宪法精神。但该案的法官讨论的并不是宪法问题。加州高级法院将在另一起诉讼案中判决加州法律是否违宪。但该案的法官表示，如果现行婚姻法被判违宪，“同性伴侣将能够自由获取结婚证书，步入合法婚姻。”

　　同性婚姻的反对者对判决结果大加赞赏，认为是在全加州范围内维护传统婚姻形式的一大胜利。对旧金山市市政府进行起诉的基督教组织“联合辩护基金会”成员更是对这一结果大加庆祝。该组织的高级律师、5月份出庭辩护的乔丹-劳伦斯表示：“法官们恢复了加州的法治，判决证明，同性‘婚姻’并不是不可避免的，不管什么时候只要在一个州进行投票表决，同性‘婚姻’总是会输。”

　　同性恋权利组织预料到判决会对纽森不利，但他们曾经希望在更广泛的宪法问题得到解决之前，法庭不会判决已经颁发的4000份结婚证书无效。一位同性恋权利组织成员艾丽斯-利兹说：“对于旧金山所有恩爱情侣，这是悲哀的一天，但我们知道这件事并没有结束。未来取决于能否公平对待同性恋家庭。”

　　今年3月11日加州高级法院命令暂停颁发同性结婚证书。随后旧金山市和好几个合法组织对加州进行了起诉，称只许异性结婚的法律违背了宪法精神。此前马萨诸塞州有过类似的起诉，而判决结果宣布了同性婚姻的合法性。法庭在判决中强调说，该案的判决与同性婚姻是否符合宪法精神无关，它同样牵涉了政府三权分立的原则。

4000对同性夫妻成野鸳鸯(组图)

　　美国加州高等法院收回结婚证并裁决旧金山市市长“越权”

　　美国加利福尼亚州最高法院12日对数周来州政府与旧金山市政府之间的一桩官司作出裁决。法院判定，由旧金山市政当局今年年初向3995对同性恋颁发的结婚证无效，并裁决旧金山市市长“越权”。由此，刚刚争取到合法婚姻权不足半年的这近4000对同性夫妻又成了不受法律保护的“野鸳鸯”。

　　州法院棒打鸳鸯

　　法院裁决书说，由于加州法律以及公民投票都限定“婚姻”一词的定义应该是“男女结合”，因此，旧金山市颁发同性结婚证的行为属于违法行为，同性结婚证由此也不具法律效力。

　　在当天的终审程序中，最高法院7名法官以5比2的结果最终取消了同性恋婚姻在该州的合法性。

　　法官乔伊丝·肯纳德在终审判决书中这样写道：旧金山市政府在2004年2月12日至2004年3月11日间颁发的同性结婚证的合法权必须等到加利福尼亚州对宪法中“婚姻”一词定义中的“异性”说法作出修改后才能恢复。

　　判决结果出台后，旧金山第一对领到结婚证的同性鸳鸯菲莉丝·莱昂和德尔·马丁随即火冒三丈。“德尔已经83岁了，我也79岁了，”莱昂12日说，“我们相依了50年，我们的婚姻权和受保护权利居然被无情地剥夺，这是可怕的一击。我们年事已高，没有过多的时间了。”
　　左图：旧金山市市长纽瑟姆（中）与同性恋夫妇在一起，他可能将遭到起诉（资料图片）

　　越权行事终惹火

　　加州最高法院当天在裁决书中没有提及是否将对州宪法中婚姻一词的定义加以修改。但法官提醒旧金山市政官员“不要越权”，“不要绕过州宪法行事”。

　　主法官罗纳德·乔治说，地方官员在执行公务时“应当尊重他们被授予的权限”。

　　加州最高法院同时表示，旧金山市长加文·纽瑟姆无视州法律的行为有可能将遭到起诉，起诉罪名有可能是“煽动法律混乱”和“批准市政官员越法操作”。

　　纽瑟姆尚未对这一表述作出反应。此前，他一直宣扬自己的立场：“所有人都应当获得平等的婚姻权，不管是男女婚姻，还是男男婚姻，或者女女婚姻。”

　　不过对于这位市长来说，并非无前车可鉴。今年2月，纽约州新帕尔茨市市长贾森·韦斯特因帮助当地数十对同性恋伴侣实现结婚梦想而遭到19项犯罪指控。

　　心急难吃热豆腐

　　继马萨诸塞州最高法院裁定给予同性婚姻合法性之后，旧金山市于今年2月12日正式向同性恋者发放结婚证。但一个月后，此举被州政府叫停，两级政府各执一词，最终只得对簿公堂。

　　回溯2月时，闻讯而来的同性恋伴侣大夸旧金山市长纽瑟姆“明智”。数周之内，3995对同性恋伴侣喜结良缘。未料，相伴半年之后，竟不能白头偕老。12日的判决结果公开后，反同性恋婚姻组织喜形于色。他们高呼胜利，笑称纽瑟姆“高兴得太早”。

　　一个名为“加利福尼亚州家庭组织”的反同性恋婚姻组织成员马修·斯塔韦尔说，纽瑟姆的失败源自他的“过于急躁”，“不但没有推动同性婚姻，反而致使这一日程滞后，使得所有同性恋的婚姻运动变得被动。”