| 美联邦法院首次援引婚姻捍卫法法案(DOMA)否认同志婚姻 |
Wednesday, 25 August 2004 @ 21:46:38 责任编辑: boyyob 作者/来源： 同志新闻通讯社
|
一名身罹绝症、从未想过要当同运圣战士的女同志，因为申请不到伴侣联合破产保护，结果意外使自己成为全美同志司法大战的焦点人物。
华盛顿州Tacoma的联邦法院，24日引用柯林顿总统1996年签署的婚姻捍卫法法案(DOMA)，认定婚姻伴侣的定义为一男一女，因此拒绝让一对女同志伴侣以婚伴身份申请联合破产保护。史奈德法官(Paul Snyder)的这项判决，意谓联邦法院自DOMA立法以来，首次承认其合宪性。
对于DOMA的反对者与支持者来说，本案当事人如果愿意个别申请破产保护，可以省去许多法律问题，何况同志婚姻的司法大战，刻正于全美各地打得如火如荼，单单一个破产官司影响实在有限。可是，对于本案当事人李‧康度(Lee Kandu)来说，判决结果是生死交关的大事，她已决定上诉。
李‧康度和伴侣安‧康度2002年10月同时诊断出罹患癌症，李罹患卵巢癌，安有子宫癌。手术、化疗及后续医疗耗尽两人体力，也耗尽了她们的财产。过去按时纳税的李‧康度，由于病痛的关系，已经连续两年没有报税。
李跟安2003年8月赴加拿大英属哥伦比亚结婚时，原以为她们的病情已获得控制。谁知两个月后，医生发现安的癌细胞扩散，已无法救治。李就是在那个时候向法院申请破产保护。李说，申请破产保护不是在做政治宣示，也不是要证明谁是她的婚姻伴侣，她只是要解决非常实际的财务问题。
李‧康度自己看书打这场官司，她认为她跟安应该符合申请资格，可是美国司法部却不这么想，他们要求法院遵守DOMA。今年3月安不幸过世，李变卖掉办公室的计算机和其它用品，始凑齐火葬费用。
史奈德法官24日宣判时，虽然同情李的遭遇，但仍然坚持DOMA中对婚姻的定义，他说，法院只有「有限的司法权」，无法片面决定同性别的人可否结婚。这是DOMA立法八年以来，首次在联邦法院被引用，DOMA之所以不适用于前此的诉讼官司，是因为以前美国及其它国家，没有任何一个地方合法化同志婚姻，所有的当事人都不是处于「婚姻」状态。
免责声明：同天网络刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多参考
|
| 把这篇文章寄给朋友
| 发表评论 | 关闭窗口 |
|
 
快捷检索 |
|
